<div dir="ltr">hi, seeing if this thread goes through this time! <br><div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">---------- Forwarded message ---------<br>From: <b class="gmail_sendername" dir="auto">Lorelei Kelly</b> <span dir="auto"><<a href="mailto:loreleikelly@gmail.com">loreleikelly@gmail.com</a>></span><br>Date: Mon, Apr 22, 2024 at 3:00 PM<br>Subject: Re: [liberationtech] Liberation Tech would like a word.<br>To: Kate Krauss <<a href="mailto:katiephr@gmail.com">katiephr@gmail.com</a>><br>Cc: liberationtech <<a href="mailto:liberationtech@lists.stanford.edu">liberationtech@lists.stanford.edu</a>><br></div><br><br><div dir="ltr"><div>deliberative technology could take many different forms <a href="http://pol.is" target="_blank">pol.is</a>  remesh, Zoom, Cortico Fora...online Town Hall Models, Citizen Assemblies, mini publics... <br></div><div>what's interesting to me is how the Right to petition function of Congress (First Amendment duty) was basically offshored in the 1940s to the Executive Branch, thereby depriving Congress of its internal barometer of the American people-- it gave the President power at the expense of the legislature, and allowed the public grievance processing space to languish or be privatized (Facebook).   Now much access is purchased via lobbying...and advocacy... the rest of us are left to vote occasionally or protest or spiral into frustration and even apathy (very dangerous)... Grievance processing on top of an advertising platform is one of the major drivers of dysfunction IMHO. And that's not even mentioning the Putin ad buys.   It has been a disaster for democracy, but specifically for institutions like Congress whose communications standards were literally stuck in the Pony Express until 2020.  Here's <a href="https://thehill.com/opinion/civil-rights/3985778-to-protect-democracy-from-machines-congress-must-modernize-our-constitutional-right-to-petition/" target="_blank">an article that explains </a>this big picture framing. <br></div><div><br></div><div>We have to actually change alot of laborious and byzantine rules, even laws to allow Congress to function in the modern world.  It has many pockets of Civil War era technology like an 1860s document format.  Fixing this is an institutional long game--the Right Wing has been much more successful at eliminating public infrastructure and then occupying/capturing it, selling it off to friends and cronies or corporations (or flooding the zone with shit aka Bannon's plan)   The Left, as far as I can tell has no competitive institutional plan.  Centrists tend to not be supported by outside or adjacent orgs. </div><div><br></div><div>our dysfunction re: tech and institutions is partly because the first generation of technologies on social media fit into campaigning needs, not governing, which requires slow moving, slow thinking and deliberation.   Its one reason why governing looks like campaigning now. The whole incentive system is streamlined for it.  Citizens United in 2010 allowed unlimited dark money into the blood stream of democracy.  We have to change this incentive.  Americans need to fall in love with their governing institutions again. They are so beleaguered and brittle.   And this needs to be paid for by taxpayer dollars,facilitated by philanthropy,  not privatized.   Democracy is not a pro bono project or a side gig  that you think about while building a Mars rocket-- Scorn for institutions is one of the reasons I left Silicon Valley (where I was born!)  and have never looked back.  <br></div><br></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 22, 2024 at 1:10 PM Kate Krauss <<a href="mailto:katiephr@gmail.com" target="_blank">katiephr@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div style="font-size:small">This is so interesting. Thanks for sharing your fascinating insights into the dynamics right now in US Congress. I can't believe we've found an optimist! :)</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">What sorts of things are you working on in this regard: "how to integrate new forms of deliberative technology into the workflow of members so there is a flow of authentic, productive, constituent driven feedback."  What sorts of deliberative technology?  </div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">In modernizing, what kinds of unmodern things go wrong, and what direction are you going in fixing them? Also very interested to hear about AI and LLMs in the House (seems like a Saturday Night Live skit, but also, the future!). </div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">Thanks again,</div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">-Kate</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 22, 2024 at 12:33 PM Lorelei Kelly <<a href="mailto:loreleikelly@gmail.com" target="_blank">loreleikelly@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div>hi, thanks for the note. <br></div><div>I'm glad to see this list momentum effort!  We need it! <br></div><div>I lead the modernizing Congress portfolio at Georgetown and I'm still working adjacent to the US Congress with the members and committees who are behind this effort-- The House has passed 202 reform and modernization recommendations. It is truly an unprecedented and historic push forward. I'm now helping implement the more difficult ones that include a social cohesion aspect. (i.e. how to we integrate new forms of deliberative technology into the workflow of members so there is a flow of authentic, productive, constituent driven feedback)  Also we have gotten ahead of the curve on AI and LLMs in the House at least. I'm proud of this old institution, even though its looking like a three ring circus in the news.  I think the Mike Johnson success on Ukraine funding is a very interesting turning point for looking at democracy as transcendent critical infrastructure (backed up by pandemic measures to go remote and then J6 reactions to look at the information systems on Capitol Hill as national security priorities)  We have begun to marginalize deviant behavior through the process and this is a good, emergent, systems way to make sense of it. <br></div><div>Very interesting time for all of this. <br></div><div>LK<br></div><div><br></div><div><br></div><div><br></div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 22, 2024 at 12:19 PM Kate Krauss <<a href="mailto:katiephr@gmail.com" target="_blank">katiephr@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex"><div dir="ltr"><div style="font-size:small">Hi!</div><div style="font-size:small"><br>We didn't move the list, or change its name (Liberation Tech) but we did supply a link which works (after fixing a technical glitch) that you can share with new people who might want to join. </div><div style="font-size:small"><br></div><div style="font-size:small">Cheers,</div><div style="font-size:small"><br>Kate</div></div><br><div class="gmail_quote"><div dir="ltr" class="gmail_attr">On Mon, Apr 22, 2024 at 12:12 PM Undescribed Horrific Abuse, One Victim & Survivor of Many <<a href="mailto:gmkarl@gmail.com" target="_blank">gmkarl@gmail.com</a>> wrote:<br></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0px 0px 0px 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204,204,204);padding-left:1ex">> > Hi, I’m confused, what about the list this email was sent to (<a href="mailto:lt@lists.liberationtech.org" target="_blank">lt@lists.liberationtech.org</a>) ?<br>
> ><br>
> > What does the “subscribe” link in this email have to do with that list?<br>
> ><br>
> > Is it a different list? The same list? Is <a href="mailto:lt@lists.liberationtech.org" target="_blank">lt@lists.liberationtech.org</a> still alive or being moved?<br>
> ><br>
> > Very confused,<br>
> > Greg<br>
><br>
> I'd like to relate that some communities have been both disrupted and<br>
> defended by influences skilled in social manipulation, and that one<br>
> attribute of that is changing the environment.<br>
><br>
> Changing an environment can help change, whether overt or covert, be<br>
> adopted more readily. It can separate both from harm and fear as well<br>
> as familiarity and community.<br>
><br>
> It's pleasant that changing the list name could help people feel safer<br>
> from any trauma associated with the old list, and help anything<br>
> targeting the old list have a little trouble finding the new people.<br>
><br>
> I hope that everybody who was affiliated with the old list succeeds in<br>
> finding the new one, but I know there will be people who don't.<br>
><br>
> Some communities often have to move in order to survive well. This<br>
> does sadly often mean leaving people behind.<br>
><br>
> Crazy Karl (I think I have OSDD from technologically-facilitated abuse!)<br>
<br>
Apologies, I did not realize it was the _same_ list the subscribe link<br>
was sent to.<br>
<br>
I had assumed by context that this was a new list.<br>
</blockquote></div>
-- <br>
Liberationtech is public & archives are searchable from any major commercial search engine. Violations of list guidelines will get you moderated: <a href="https://lists.ghserv.net/mailman/listinfo/lt" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ghserv.net/mailman/listinfo/lt</a>. Unsubscribe, change to digest mode, or change password by emailing <a href="mailto:lt-owner@lists.liberationtech.org" target="_blank">lt-owner@lists.liberationtech.org</a>.<br>
</blockquote></div><br clear="all"><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Lorelei Kelly</font></p><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc"><span>Research Lead, <a href="https://beeckcenter.georgetown.edu/project/modernizing-congress/" target="_blank">Congressional Modernization</a></span></font></div></b><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Founder, Georgetown Democracy, Education + Service (GeoDES)<br></font></p><br></div></b><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</blockquote></div></div>
</blockquote></div><br clear="all"><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Lorelei Kelly</font></p><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc"><span>Research Lead, <a href="https://beeckcenter.georgetown.edu/project/modernizing-congress/" target="_blank">Congressional Modernization</a></span></font></div></b><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Founder, Georgetown Democracy, Education + Service (GeoDES)<br></font></p><br></div></b><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>
</div><br clear="all"><br><span class="gmail_signature_prefix">-- </span><br><div dir="ltr" class="gmail_signature" data-smartmail="gmail_signature"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Lorelei Kelly</font></p><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc"><span>Research Lead, <a href="https://beeckcenter.georgetown.edu/project/modernizing-congress/" target="_blank">Congressional Modernization</a></span></font></div></b><b><div><p style="white-space:pre-wrap;line-height:1.2;margin-top:0pt;margin-bottom:0pt"><font size="3" face="Arial" color="#6eaddc">Founder, Georgetown Democracy, Education + Service (GeoDES)<br></font></p><br></div></b><div><div><div><br></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>