<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=windows-1252"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#FFFFFF" text="#000000">
    <p>As a (probable) web expert I still don't know what was web2 and
      don't know what is web3<br>
      <br>
      That's more marketing terms that do not mean anything<br>
      <br>
      But I don't agree with the article (which contains some technical
      mistakes, webtorrent or IPFS are everything but designed for anti
      censorship), if you want to sustain p2p decentralized networks,
      you need crypto (except those that can sustain themselves alone
      like bittorrent)<br>
      <br>
      But indeed NFTs or blockchains are somewhere bulls until they
      realy get decentralized (and anonymous)<br>
      <br>
      I don't see me trolling with a helmet but I think the next web is
      the metaverse, instead of going to a web site, you go to the
      virtual shop/place, with crypto (or fiat) for money,
      decentralizing http, the worse protocol on earth, is just an
      utopia<br>
      <br>
      Frankly speaking I would not have said this some years ago when I
      considered that virtual worlds were complete bulls for crazy
      people, now with crypto it makes sense and this can easily replace
      the web, from a technical standpoint decentraland is interesting
      for example<br>
      <br>
      The problem remains that you need to bridge between the different
      worlds/crypto and this does not exist<br>
    </p>
    <br>
    <div class="moz-cite-prefix">Le 21/02/2022 à 15:06, Yosem Companys a
      écrit :<br>
    </div>
    <blockquote
cite="mid:CANhci9Hu8OTcnCpJhSpqik+dV1AHh467MfAcV7imPZDa9r=24w@mail.gmail.com"
      type="cite">
      <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;
        charset=windows-1252">
      <div dir="ltr">I found this to be an interesting post, especially
        in the context of Liberationtech's having supported the
        development of Diaspora, one of the most successful federated
        social networking sites.<br>
        <br>
        <div class="gmail_quote">
          <div dir="ltr" class="gmail_attr">Elon Musk is right. Web3 is
            BS.<br>
          </div>
          <div style="word-wrap:break-word;line-break:after-white-space">
            <div>
              <div>
                <div>By Maciej Baron<br>
                  Jan 9 2022<br>
                  <<a moz-do-not-send="true"
href="https://maciekbaron.medium.com/elon-musk-is-right-web3-is-bs-1cdafc3f96f7"
                    target="_blank">https://maciekbaron.medium.com/elon-musk-is-right-web3-is-bs-1cdafc3f96f7</a>><br>
                  <br>
                  To put it mildly, I am not Elon’s biggest fan. He’s an
                  ignorant, narcissistic, reckless, self-indulgent
                  buffoon who treats his employees like crap, and who
                  just happens to be amazing at marketing himself, which
                  helped him become a billionaire, despite running
                  unprofitable companies.<br>
                  <br>
                  Musk however, recently tweeted something that I
                  wholeheartedly agree with: “Web3 sounds like bs”.<br>
                  <br>
                  Web3 is an idea, which even Bloomberg admitted is a
                  bit hazy, which suggests we can achieve a
                  decentralised World Wide Web using blockchains. The
                  proponents of this concept like to talk about how Web
                  2.0 became centralised and controlled by big
                  corporations, and how blockchains, crypto and NFTs can
                  help “give the power back to the people”.<br>
                  <br>
                  This all sounds wonderful and looks good on paper, but
                  in reality, it’s simply bullshit.<br>
                  <br>
                  WebBs<br>
                  <br>
                  Web3 is bullshit on several different levels, but most
                  importantly, it confuses a political and
                  power-relationship problem with a technological one.
                  According to Web3 believers, blockchain is the
                  technology that can finally allow the Web to go back
                  to its decentralised roots. The truth is, blockchains
                  are not only useless in achieving that, we already
                  have the technology to do that.<br>
                  <br>
                  ActivityPub is a protocol that has been available for
                  years, and which inspired the creation of fairly
                  successful decentralised, federated social networks
                  such as Mastodon. Any community can create their own
                  ActivityPub instance which is controlled by them —
                  even a single user can create their own server
                  instance if they want to, and federate with other
                  instances. It’s a beautiful architecture that allows
                  people to control who has access to their feeds, and
                  what sort of feeds they are exposed to.<br>
                  <br>
                  So why haven’t we seen a mass exodus of people from
                  Twitter and Facebook to Mastodon, or similar
                  platforms? The technology is there, the platform is
                  there — all it takes is to register and switch.<br>
                  <br>
                  The reason for this is that platforms like Twitter
                  have already achieved enormous power and influence,
                  and a large user base that simply stays where most of
                  the people they follow are. There are plenty of
                  stories of people switching over to Mastodon, only to
                  return to Twitter shortly after, because that’s “where
                  all the action is”. Companies like Twitter spend
                  millions on “customer retention”; they help big brands
                  improve their presence online and give users plenty of
                  reasons to stay and stick to Twitter.<br>
                  <br>
                  The monopolistic nature of the biggest social media
                  platforms is also beneficial to other companies, which
                  can streamline their advertising and marketing
                  campaigns — this benefits the wider capitalist system.
                  The monopoly of the big players is a natural result of
                  the system we have in place.<br>
                  <br>
                  The Web3 thinking is based on the naive technocratic
                  assumption that technology and “smart ideas” can solve
                  most of our societal problems. Its naivety also
                  expands to the belief that free-market capitalism is
                  the solution to the encroachment of monopolies, and
                  not the system that is in fact actively creating and
                  enlarging them.<br>
                  <br>
                  There isn’t a technology that will solve this, and
                  this isn’t happening because of a lack of a certain
                  technology. We already have tools to create a
                  decentralised web, and blockchains aren’t even the
                  right technology to begin with.<br>
                  <br>
                  Blockchains, NFTs and crypto-bullshit<br>
                  <br>
                  A blockchain is a form of a digital ledger, which
                  consists of records called blocks. Such a database is
                  managed autonomously using a peer-to-peer network,
                  meaning there is no main, centralised machine
                  controlling the whole infrastructure. Instead
                  everything is controlled collectively by all the nodes
                  connected to the network.<br>
                  <br>
                  The main purpose of a blockchain, and really the only
                  reason it can be made useful, is to record
                  transactions. It is admittedly a fairly clever way of
                  avoiding the double spending problem — when a digital
                  token is spent twice (or multiple times), that is,
                  transferred to multiple destinations at once. This is
                  also why, so far, the only major use of blockchains is
                  for digital currency, and artificially scarce digital
                  assets (Non-Fungible Tokens — NFTs).<br>
                  <br>
                  Some people have suggested that NFTs could be used for
                  recording things like deeds and property titles, but
                  it makes little sense to use blockchains for recording
                  anything physical or anything that requires off-chain
                  validation, authorisation, authentication or
                  confirmation — even if we consider the use of oracles.
                  Blockchains only make sense in a digital-only world,
                  and only for transactional data — and so far nobody
                  came up with a compelling dapp idea (decentralized
                  application) that is not tied to cryptocurrency in any
                  way.<br>
                  <br>
                  This is why when some Web3 evangelists talk about how
                  social media is centralised and how blockchains can
                  help, you know they’re bullshitting you.<br>
                  <br>
                  Social media posts are not transactional data. You may
                  have “likes” that you can give to posts, but the
                  double spending problem is not relevant here, because
                  you have an unrestricted and unlimited supply of
                  “likes”. We already have decades old technologies like
                  PGP which can prove the authenticity of a post. We
                  already have distributed, peer-to-peer technologies
                  allowing for censorship-proof, decentralised storage
                  of data (such as WebTorrent used by PeerTube).<br>
                  <br>
                  Unstoppable Domains looks okay on paper, but it’s a
                  for-profit solution that isn’t really as decentralised
                  as it pretends to be: you still have to go through UD
                  to purchase domains. Moreover, getting around a DNS
                  block is quite trivial, and “unstoppable” domains
                  won’t solve the problem of a hard IP block by your IPS
                  if used as a DNS provider.<br>
                  <br>
                  Projects like the Interplanetary File System (IPFS)
                  are interesting, and were already used to fight
                  against censorship. However, the pricing model is
                  slightly obfuscated, the cost of “pinning” (permanent
                  storage) is a few times higher compared to regular
                  storage solutions. If you’re using a company like
                  Pinata to host (“pin”) your content and guarantee its
                  permanence while you pay a monthly fee, you should
                  start asking yourself how much decentralisation you
                  are really left with if you still rely on your hosting
                  provider and on the caching policy of independent
                  nodes. Moreover, we already have magnet links, Tor
                  Onion services and platforms like FreeNet, which is
                  nearly 22 years old now (the web itself is only 9
                  years older).<br>
                  <br>
                  The technology is already here! We have had similar
                  technologies for decades now! …and new technology is
                  not what we need to fight the enormous power of the
                  biggest platforms. That’s bullshit.<br>
                  <br>
                  [snip]</div>
              </div>
            </div>
          </div>
        </div>
      </div>
      <br>
      <fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
    <pre class="moz-signature" cols="72">-- 
Sophia-Antipolis, France
LinkedIn: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://fr.linkedin.com/in/aymeric-vitte-05855b26">https://fr.linkedin.com/in/aymeric-vitte-05855b26</a>
GitHub : <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.github.com/Ayms">https://www.github.com/Ayms</a>
Move your coins by yourself (browser version): <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://peersm.com/wallet">https://peersm.com/wallet</a>
Bitcoin transactions made simple: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/Ayms/bitcoin-transactions">https://github.com/Ayms/bitcoin-transactions</a>
torrent-live: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/Ayms/torrent-live">https://github.com/Ayms/torrent-live</a>
node-Tor : <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://www.github.com/Ayms/node-Tor">https://www.github.com/Ayms/node-Tor</a>
Zcash wallets made simple: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/Ayms/zcash-wallets">https://github.com/Ayms/zcash-wallets</a>
Bitcoin wallets made simple: <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://github.com/Ayms/bitcoin-wallets">https://github.com/Ayms/bitcoin-wallets</a>
Anti-spies and private torrents, dynamic blocklist: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://torrent-live.peersm.com">http://torrent-live.peersm.com</a>
Peersm : <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://www.peersm.com">http://www.peersm.com</a></pre>
  </body>
</html>