<div dir="ltr"><div style="min-height:100%"><div class="gmail-nH" style="width:1422.22px"><div class="gmail-nH" style=""><div class="gmail-nH gmail-bkL"><div class="gmail-no" style="display:flex;width:1422.22px"><div class="gmail-nH gmail-bkK gmail-nn" style="min-height:1px;overflow:hidden;width:1180.22px"><div class="gmail-nH"><div class="gmail-nH"><div class="gmail-nH gmail-ar4 gmail-z"><div class="gmail-aeI"><div class="gmail-AO" style=""><div id="gmail-:3" class="gmail-Tm gmail-aeJ" style="background:none;overflow-y:scroll;padding-right:0px;height:530px"><div id="gmail-:1" class="gmail-aeF" style="padding:0px;vertical-align:bottom;min-height:340.231px"><div class="gmail-nH"><div class="gmail-nH"><div class="gmail-nH gmail-g"><blockquote type="cite"><div dir="ltr"><div dir="ltr"><div class="gmail_default"><ul><li style="margin-left:15px"><font face="verdana, sans-serif">Researchers at the University of Cambridge have proposed a software program that treats online “hate speech” like a computer virus.</font></li><li style="margin-left:15px"><font face="verdana, sans-serif">Users would be presented with a warning and a “Hate O’Meter” rating before deciding whether or not to view content that may be regarded as “hate speech."</font></li></ul></div><div><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">EXCERPT:</font></div></div><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><div><div class="gmail_default"><span class="gmail_default" style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(51,51,51)">R</span><span style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(51,51,51)">esearchers at one of the world's oldest universities hope to launch a technology that allows users to block online "hate speech" much like a computer virus. Users will be able to decide whether or not they want to view content with the help of a handy "Hate O'Meter."</span></div></div></blockquote><blockquote style="margin:0px 0px 0px 40px;border:none;padding:0px"><p style="outline:none;border:none;line-height:23px;color:rgb(51,51,51)"><font face="verdana, sans-serif">Thanks to researchers at the University of Cambridge, the largest social media companies in the world may soon have the ability to preemptively quarantine content classified by an algorithm as “hate speech".” On October 14, 2019, researcher Stephanie Ullmann and professor Marcus Tomalin published a proposal in the <a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-019-09516-z" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color:rgb(233,28,36);outline:none;border:none;text-decoration-line:none;font-weight:700">Ethics and Information Technology</a> journal promoting an invention that they claim could accomplish this goal without infringing on individual rights of free speech. Their proposal involves software that uses an algorithm to identify "hate speech" in much the same way an antivirus program detects malware. It would then be up to the viewer of such content to either leave it in quarantine or view it. </font><span style="font-family:verdana,sans-serif;color:rgb(26,26,26)"> </span></p><p style="outline:none;border:none;line-height:23px;color:rgb(51,51,51)"></p><p style="outline:none;border:none;line-height:23px;color:rgb(51,51,51)"><font face="verdana, sans-serif">Ullmann and Tomalin argue that exposure to online "hate speech" is a type of harm which “is [as] serious as other sub-types [of harm] (e.g., physical, financial)” and social media users deserve protection from such harm. The proposal states that social media companies’ attempts to combat "hate speech" have been inaccurate, untimely, and leaves the companies open to claims of free speech violations. Tomalin argues a middle ground can be found between those who wish to stop all "hate speech" and those who want to protect uninhibited First Amendment speech.</font></p><p style="outline:none;border:none;line-height:23px;color:rgb(51,51,51)"><a href="https://www.campusreform.org/?ID=13888" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color:rgb(233,28,36);outline:none;border:none;text-decoration-line:none;font-weight:700"><font face="verdana, sans-serif">[RELATED: Mean words machine? Researchers reveal racial bias in social media ‘hate speech’ detector]</font></a></p><p style="outline:none;border:none;line-height:23px;color:rgb(51,51,51)"><font face="verdana, sans-serif">Currently, social media companies primarily combat "hate speech" by a report and review method in which one user reports another for "hate speech," which is then reviewed by the social media company which then decides whether or not to censor the poster. Tamlin believes this is not ideal as it “does not undo the harm that such material has already caused when posted online . . . it would be far better to intercept potentially offensive posts at an earlier stage of the process, ideally before the intended recipient has read them.”</font></p><div class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif"><span style="color:rgb(51,51,51)">Tomalin's proposal would use a sophisticated algorithm which would evaluate not just the content itself, but also all content posted by the user to determine if a post might be classifiable as "hate speech". If not classified as potential "hate speech", the post occupies the social media feed like any regular post. If the algorithm flags it as possible "hate speech", it will then flag the post as potential hate speech, making it so that readers must opt-in to view the post. A</span><span style="color:rgb(51,51,51)"> </span><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-019-09516-z?shared-article-renderer#Fig4" rel="noopener noreferrer" target="_blank" style="color:rgb(233,28,36);outline:none;border:none;text-decoration-line:none;font-weight:700">graph</a><span style="color:rgb(51,51,51)"> </span><span style="color:rgb(51,51,51)">from</span><a href="https://link.springer.com/article/10.1007/s10676-019-09516-z?shared-article-renderer#Fig4" target="_blank" style="color:rgb(233,28,36);outline:none;border:none;text-decoration-line:none;font-weight:700"> </a><span style="color:rgb(51,51,51)">the proposal illustrates this process...</span></font></div><p></p><p></p><p></p><p></p><p></p></blockquote><span class="gmail_default"><font face="verdana, sans-serif">[...]</font></span><div><font face="verdana, sans-serif"><span class="gmail_default"><a href="https://www.campusreform.org/?ID=14149" target="_blank">https://www.campusreform.org/?ID=14149</a></span></font></div></div></div></blockquote><table class="gmail-Bs gmail-nH gmail-iY gmail-bAt" cellpadding="0" style="border-spacing:0px;padding:0px;border-collapse:collapse;width:1094.68px;display:block"><tbody></tbody></table></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div></div>