<div dir="ltr"><div dir="ltr">Hi all,<div><br></div><div>Couple things:</div><div><br></div><div>- Anthony Skopatz has a notebook out about gender diversity in SciPy leadership that has some interesting metrics and ways to deal with nonbinary gender identities:</div><div><br></div><div><a href="http://nbviewer.jupyter.org/github/scopatz/nf-project-inequality/blob/9b83df3090c9b9b1b953d2905d428b71165ce607/nf-project-inequality.ipynb">http://nbviewer.jupyter.org/github/scopatz/nf-project-inequality/blob/9b83df3090c9b9b1b953d2905d428b71165ce607/nf-project-inequality.ipynb</a><br></div><div><br></div><div>- Some nice folks at NYU's Guarini <a href="https://www.guariniglobal.org/">Global Law and Tech </a>Institute are getting into the "Critical Digital Infrastructure" space and I'm trying to encourage them to use BigBang in some way. Please let me know if you're interested in being part of conversations with them and I can try to schedule a meeting.</div><div><br></div><div>- Chris Holdgraf, Stuart Geiger, and Yuvi Panda at Berkeley's BIDs are rumored to be working on software sustainability issues. Good folks. Based on a chat with Chris, diversity of institutional affiliation is a key metric of interest. </div><div><br></div><div>I know this feature has gotten some attention lately and there's some question about validating it. I wonder if it's a good thing to focus on for a next iteration.</div><div><br></div><div>In general, while I know we're all <i>very</i> excited about the next paper we're going to write, I have to mention (partly to remind myself) that<a href="https://github.com/datactive/bigbang/issues?q=is%3Aopen+is%3Aissue+milestone%3A0.2.1"> the next release, 0.2.1</a>, is a just a small concerted effort away. I'm wondering who else besides me might be inclined to pick up some of that slack Maybe we could commit to helping each other move the ball forward.</div><div><br></div><div>Cheers,</div><div>Seb</div></div></div>