<div dir="ltr">I think that's a great idea, Niels.<div><br></div><div>Unfortunately, we don't yet have the technology to efficiently keep track of that kind of activity. But there is an open ticket for it. I've linked to this thread on that ticket.</div><div><br></div><div><a href="https://github.com/datactive/bigbang/issues/237">https://github.com/datactive/bigbang/issues/237</a><br></div><div><br></div><div>I think it would be cool if we had scripts included in BigBang that made the necessary calculations for the governance process. But I propose that we table all these issues until after the 0.2 release.</div></div><div class="gmail_extra"><br><div class="gmail_quote">On Fri, Oct 21, 2016 at 4:53 AM, Niels ten Oever <span dir="ltr"><<a href="mailto:niels@article19.org" target="_blank">niels@article19.org</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">Hi Sebastian,<br>
<br>
I like this addition and I don't think we need to add much else. But if<br>
you want to measure more coordination activities, one could also add<br>
stats on opening and closing tickets as well as mailinglist traffic. But<br>
I guess this is a bit of a rabbit hole :)<br>
<br>
Cheers,<br>
<br>
Niels<br>
<div><div class="h5"><br>
On Thu, 2016-10-20 at 15:18 -0400, Sebastian Benthall wrote:<br>
> I made a couple changes to the Governance document:<br>
><br>
><br>
> <a href="https://github.com/datactive/bigbang/wiki/Governance" rel="noreferrer" target="_blank">https://github.com/datactive/<wbr>bigbang/wiki/Governance</a><br>
><br>
><br>
><br>
> The main substantive change was saying explicitly that for purposes of<br>
> identifying members of the Steering Committee, we consider the 'number<br>
> of commits' to be the sum of the commits to the master and<br>
> gh-pages branches.<br>
><br>
><br>
> This is to recognize formally that work on outreach and public<br>
> presentation of the project is an important contribution to the<br>
> project, comparable to contributions of source code.<br>
><br>
><br>
> Of course, "number of commits" is a crude measure of participation. As<br>
> noted in our last meeting, a cool use of BigBang would be to try to<br>
> come up with a better meritocratic measure of participation for<br>
> purposes of self-governance.<br>
><br>
><br>
> That said, all this procedural stuff is just laying a foundation for<br>
> later. Most important is that we do the necessary work to push to the<br>
> 0.2 release!<br>
><br>
><br>
> - Seb<br>
</div></div>> ______________________________<wbr>_________________<br>
> Bigbang-dev mailing list<br>
> <a href="mailto:Bigbang-dev@data-activism.net">Bigbang-dev@data-activism.net</a><br>
> <a href="https://lists.ghserv.net/mailman/listinfo/bigbang-dev" rel="noreferrer" target="_blank">https://lists.ghserv.net/<wbr>mailman/listinfo/bigbang-dev</a><br>
<br>
</blockquote></div><br></div>